Метаанализ канадских ученых из научно-исследовательского Университета Макмастера, включивший результаты 21 исследования, проведенного за последние 30 лет в США, Канаде, Австралии, Японии, Великобритании, Новой Зеландии, Швеции и Нидерландах, показал, что роды на дому при соблюдении определенных условий не уступают по безопасности проходящим в стационаре. Сравнивались 500 тыс. запланированных домашних родов с аналогичным числом традиционных.

Исследователи утверждают, что частота случаев кесарева сечения при домашних родах составила 5,2 % — мень¬ше среднего показателя по США (31 %). Роды на дому сопровождались минимумом таких вмешательств, как эпидуральная анестезия, эпизиотомия и применение питоцина для стимуляции родовой деятельности. По мнению ученых, эти манипуляции часто необходимы для спасения жизни матери или ребенка, но некоторые клиники злоупотребляют ими без веских причин.

Пандемия COVID-19 повлияла на решение многих беременных предпочесть больнице домашний вариант. Это связано с тем, что в сложившихся условиях многие медицинские учреждения минимизируют объем родовспоможения, выбирая кесарево сечение либо индукцию родов, а также отделяют детей от матерей с подозрением на наличие коронавируса.

Эксперты полагают, что домашние роды могут быть показаны здоровым женщинам, которые беременны 1 ребенком в головном предлежании при сроке более 37, но менее 41 нед. Однако при соматической отягощенности (например, сахарным диабетом) или многоплодной беременности рекомендуется рожать в стационаре ввиду возможности жизнеугрожающих осложнений.