Использование цифровой микроскопии (ЦМ) для оценки состояния хирургического края после радикальной простатэктомии (РПЭ), благодаря высокой разрешающей способности этого метода, может быть очень информативным, считают исследователи из Института биомедицинских исследований им. Маймонида Кордовы (Испания), Университета Индианы (США) и Люблянского университета (Словения). Положительный хирургический край (ПХК) является важнейшим прогностическим параметром после РПЭ. Авторы предположили, что цифровая микроскопия (ЦМ) может превосходить световую микроскопию (СМ) в вопросе диагностики ПКХ. Оценивалось 107 снимков хирургического края, полученных в ходе лапароскопических РПЭ с использованием СМ, после чего была проведена ревизия снимков методом ЦМ. Это позволило обнаружить 3 дополнительных случая ПХК. Существенных различий в интерпретации полученных результатов между методами не было (p = 0,220). Медиана измерений коррелировала с частотой биохимического рецидива (БР) (СМ, p = 0,002, ЦМ, p = 0,001). Преимущество ЦМ заключается в толщине среза, составляя 3,2 мм, что на 0,3 мм точнее, в среднем, чем срез СМ. По-видимому, обнаружение трёх дополнительных ПКХ связано именно с разрешающей способностью метода. Кроме того, для определения ПКХ с помощью ЦМ требовалось менее 3-х парафиновых блоков (для СМ этот показатель был выше 3-х). Данные опубликованы 16 февраля 2018 года в «Virchows Archiv». Подготовил Александр Степанов Источник