Кафедра урологии Туринского университета совместно с Флорентинским университетом и Университетом Неаполя (Италия) сравнили клинику простатита, обусловленного Chlamydia trachomatis, с течением заболевания, вызванного другими возбудителями. Роль  Chlamydia trachomatis в патогенезе хронического бактериального простатита (ХБП) хорошо известна. Авторы решили выяснить, есть ли какие-либо особенности в течении или клиническом исходе заболевания, в случае, когда причиной является именно хламидийная инфекция. Группу из 311 пациентов с ХБП, обусловленным хламидией (когорта А), сравнивали с группой из 524 пациентов, страдающих ХБП, вызванным другими распространенными уропатогенами (когорта B). Все участники заполняли следующие опросники:

• Индекс симптомов хронического простатита Национального института здоровья (NIH-CPSI),
• Международная шкала оценки простатических симптомов (I-PSS),
• Международный индекс эректильной функции (IIEF-15-EFD),
• Тест диагностики преждевременной эякуляции (PEDT), а также форму 36 (SF-36).

Кроме тестов, оценивалось клиническое течение и данные микробиологических исследований. Среднее время наблюдения составило 42,3 месяца. Число симптоматических эпизодов в когорте А было значительно выше (4,1 ± 1,1 против 2,8 ± 0,8, р <0,001), короче среднее время до первых симптомов рецидива (3,3 ± 2,3 месяца против 5,7 ± 1,9 мес, р <0,001). Показатели SF-36 были значительно ниже в когорте А (96,5 ± 1,0 против 99,7 ± 1,9, р <0,001). Когорта А также показала значительно более низкие баллы по опросникам IIEF-15-EFD и PEDT в конце периода наблюдения (26,8 ± 2,9 против 27,3 ± 3,3, p = 0,02 и 11,5 ± 2,3 против 4,5 ± 2,8, p <0,001, соответственно). Результат, по мнению исследователей, указывает на то, что ХБП, обусловленный хламидийной инфекцией протекает тяжелее и сопровождается более значительным снижением качества жизни. Данные опубликованы в журнале «Исследовательская и клиническая урология» за ноябрь 2017 года. Подготовил Александр Степанов Источник